mva.pl

Czy ma sens ? Zamierzam kalibrować zarówno monitor, jak też tworzyć profile kolorów dla papierów foto. Podobno użyty kilka razy... Boję się, że ze względu na wiek może nie być precyzyjny jak tez w przypadku nabycia nowego monitora okaże się, że będę potrzebował nowego oprogramowania...
Obecnie posiadam neca 2490wuxi2.

A jaka drukarka i papiery? Jeśli temat byłby do ogarnięcia jednorazowo to lepiej rozważyć wypożyczenie albo zlecenie usługi.

Mam różne papiery, które kiedyś kupiłem, albo dostałem, lepsze i gorsze. Producenci tych papierów nie daja profili do mojej drukarki, czyli epson L8180, lub ET-8550. Z tego co się zorientowałem, to profile znajdę od fomei, canson i moab. Ten ostatni to nawet nie wiem gdzie mnożna kupić. Tecco i ilford nie stworzyli profili do tej drukarki, póki co... Dodam, że moje zamierzenia nie są profi. Właśnie temat nie byłby chyba jednorazowy....

Ogólnie to jest zabawka i jeśli do takich właśnie zabawowych celów to można kupić. Do niczego poważniejszego się nie nadaje.

Cele zabawowe,... Hmmm. Ta zabawa to przygotowanie wydruków na wystawę albo do powieszenia na ścianie. To taka wymagająca zabawa... Choć zwykle non profit... Monitor profilowakrm i1 display pro, czy color munki jest dużo gorszy?

I2 Display Pro to zadziwiająco dobry czujnik. CM to zupełnie inny przyrząd. Miał sens istnienia w czasach kiedy nie było na rynku odpowiednich kolorymetrów do monitorów. Do profilowania drukarek nigdy nie był nadzwyczajny. Żenująco mała ilość próbek, ograniczenie formatu wzornika do A4.

W takim razie postarałem się o i1 display pro i teraz nie będę miał nic do druku. Jeżeli nie i1 studio (za drogi) to co ? Do samego druku ten color munki photo także nie przedstawi większej wartości ?

Tom01 pisze: ↑

09 stycznia 2023, 15:34 - pn

Ogólnie to jest zabawka i jeśli do takich właśnie zabawowych celów to można kupić. Do niczego poważniejszego się nie nadaje.

to nie jest zabawka!
to jest spektrofotometr, co prawda w porównaniu do linii pro posiadający słabsze parametry i też słabszy niż kolorymetr i1Display Pro, ale dający na prawdę przyzwoite rezultaty

porównywałem u siebie wyniki z obu na monitorze (Eizo CX240), nie ma dużych różnic (są widoczne trochę w cieniach, ale niewiele)
w przypadku drukarki, daje zadziwiająco dobre rezultaty, nie można mówić że ma tylko 100 pól pomiarowych, bo ma pod spodem zupełnie inny silnik profilujący (Czornyj może się wypowiedzieć), adaptacyjnie budujący profil. porównywałem profile z niego do zbudowanych na topowym iSisie i też różnice nie są jakieś dramatyczne, dla amatora w domu zupełnie wystarczy (fakt, że dla barwnikowych drukarek są większe rozrzuty niż dla pigmentowych).

a jak ktoś lubi zarzynać się tablicami z 3000 pól to można nim działać pod Argyll'em
oryginalny soft (jeśli jest dostępny, zdaje się że potrzebny jest serial lub jakiś klucz) pozwala na pomiar punktowy (spot), co wielu może się przydać. działa z nim też nowy soft od i1Studio

jeśli jest dostępny komplet, nieuszkodzony i dobra cena, to warto się zastanowić

Dziękuję bardzo...

A czy warto kupić zamiast colormunki photo, colormunki design ? Czy to jest urządzenie nowsze ? Zależy mi wyłącznie na tworzeniu profili papierów foto.

Decadent pisze: ↑

08 lutego 2023, 08:19 - śr

A czy warto kupić zamiast colormunki photo, colormunki design ? Czy to jest urządzenie nowsze ? Zależy mi wyłącznie na tworzeniu profili papierów foto.

Obojętne, ten sam szpej, obecnie wspierany przez to samo oprogramowanie, Argyllowi też nie robi różnicy.