mva.pl

Witam serdecznie

Interesują mnie szczegółowe informacje na temat różnic tytułowych modeli monitorów.
Sporo o nich już wiem, przynajmniej w teorii, ale interesują mnie detale, które trudno jest znaleźć i subiektywne opinie osób które widziały oba monitory obok siebie.
Zainteresowany jestem porządnym monitorem klasy średniej, z prawdziwym gamutem sRGB lub prawidłowo emulowanym, pracującym w środowisku Win7 64/Prof, do zastosowań uniwersalnych, zasadniczo z aplikacjami bez zarządzania barwą, w cenie jak w klasie średniej. O ile wiem, wybór w tym obszarze jest obecnie bardzo skromy. Ale do rzeczy.
Teoretycznie wszystkie powyższe warunki spełniają oba powyższe modele, ale P241W jest o 1.000zł tańszy. (No może wg p. Tomasza poza uniwersalnością, ale modeli z PVA i sRGB w klasie średniej obecnie nie ma).
Przejdźmy do szczegółów (skupię się wyłącznie na różnicach)
NEC P241W (w porównaniu do PA241W) ma:
- matrycę e-IPS (zamiast P-IPS). Wiem, że e-IPS jest tańszą (ekonomiczną) odmianą P-IPS, działającą w standardowym gamucie sRGB, z mniejszym zakresem wyświetlanych barw. Odpowiada mi to, ale ciekaw jestem dalszych detali. Z tego co wiem matryce e-IPS nie posiadają szeregu (albo nawet wszystkich) filtrów, znajdujących się w pełnej wersji. Co to są za filtry, za co odpowiadają? Czy e-IPS jest również gorszy od starego S-IPS? Być może część z filtrów jest potrzebna wyłącznie w wersji szerokogamutowej. Na ile cierpi obraz po ich wyeliminowaniu (kąty, kolory, srebrzenie, kontrast, czerń). Ponoć e-IPS jest bardziej przezroczysty. Czym to się objawia. Interesują mnie również subiektywne wrażenia osób, które widziały oba modele obok siebie - jakie są dostrzegalne różnice w obrazie. Może w gamucie sRGB tańszy model jest lepszy? (pobożne życzenia?)
- podświetlenie lampami fluorescencyjnymi. Czy się czymś różni. Czy lampy są takie same, jest ich tyle samo, czy sterowanie jasnością jest identyczne? A może szeroki gamut wymaga innych lamp, a może wystarczą owe filtry zawarte w pełnej wersji panelu, itd. Czy są jakieś różnice w stabilizacji podświetlenia, kompensacji starzenia świetlówek itd.
- ponoć elektronika sterująca jest identyczna. Choć muszą być jakieś różnice w firmware bo oba modele wykonują obliczenia w szerszej lub węższej przestrzeni (liczbie) kolorów.
- może coś jeszcze?
1.000zł piechotą nie chodzi...

P241W ma "okrojoną" matrycę z serii eIPS o gamucie sRGB. Więcej różnic nie znam. Sam typ matrycy implikuje jednak pewne cechy. Zarówno cechy na plus jaki i na minus. Plus to lepsza równomierność rozświetlenia. Wynika to z własności postrzegania, wąskogamutowy ekran jest percepcyjnie równiejszy. Na minus jest sam fakt "niskobudżetowości" matrycy. Nie lubię oszczędności tam gdzie ich nie powinno być i jestem pełen złych przeczuć jeśli chodzi o trwałość.

max pisze: modeli z PVA i sRGB w klasie średniej obecnie nie ma

Eizo SX2262W?

gorky pisze:Eizo SX2262W?

To już doły klasy wyższej. Średnie, tj. dobre amatorskie to NEC P221W, EIZO S2233W, S2243W, S2433W.

Ale skoro pytający rozważał P241W/PA241W to cenowo jak najbardziej pasuje - to że jest klasy lepszej niż średnia to chyba nie wada

Tom01 pisze:

gorky pisze:Eizo SX2262W?

To już doły klasy wyższej. Średnie, tj. dobre amatorskie to NEC P221W, EIZO S2233W, S2243W, S2433W.

22" - za mały. Muszę mieć większe bukwy. Rozważam 24', 27', ...
Pozostałe nie są sRGB.

Dziękuję za informację.
A subiektywne wrażenia, jeden obok drugiego, w trybie sRGB?

max pisze:A subiektywne wrażenia, jeden obok drugiego, w trybie sRGB?

Szczerze mówiąc nie postawiłem nigdy P241W i PA241W obok siebie. Z zapamiętanych wrażeń, wynika to co wcześniej napisałem. Monitory wąskogamutowe są równiejsze, mają mniej świecące narożniki. Jednak trzeba pamiętać, że takie monitory eksploatuje się wyłącznie w warunkach oświetlenia dziennego lub dobrego sztucznego, aby owych plam nie było widać. Sądzę, że przy właściwym oświetleniu miejsca pracy miałbym trudności w odróżnieniu P241W i PA241W skalibrowanego do sRGB. Kupując jednak zdecydowanie wolałbym wersję szerokogamutową.

OK. Jeszcze raz dziękuję za opinię.

PVA sRGB rozważył bym, gdyby taki był.
Oświetlenie =>CG241W dużo za drogi jak na 24", zastosowanie uniwersalne, jak dla mnie. W tej cenie wolałbym PA271W lub PA301W + silne oświetlenie sztuczne, aczkolwiek to przerost formy nad treścią do zastosowań uniwersalnych....

Dlaczego przerost. Jak tylko jest możliwość dostarczenia odpowiedniej ilości światła, to będzie ok. U mnie nie ma tej możliwości, dlatego uniwersalność średnio się sprawdza w 30" IPS. Ale o tym wiem od ponad 10 lat, czyli początków przygody z IPS.

raptor88 pisze:Dlaczego przerost. Jak tylko jest możliwość dostarczenia odpowiedniej ilości światła, to będzie ok.

Że będzie OK to nie mam wątpliwości. Mam S-IPS i nie widzę wielkiego problemu z oświetleniem.
Przerostem formy jest wyłącznie koszt (cena) zakupu znakomitego skądinąd monitora (wyłącznie z powodu braku wyboru) i wyświetlanie na nim mva.pl

Czyli masz starszą wersję wyświetlacza co lekko fioletowieje pod kątem? Nowe IPS srebrzą i jest to bardziej upierdliwe, imo.

raptor88 pisze:Czyli masz starszą wersję wyświetlacza co lekko fioletowieje pod kątem?

W rzeczy samej. NEC LCD1990SXi.

raptor88 pisze:Nowe IPS srebrzą i jest to bardziej upierdliwe, imo.