mva.pl

Witam wszystkich.
To mój pierwszy wpis na forum i od razu proszę o poradę i wyrozumiałość.
Zakupiłem kalibrator Color Munki Photo i szukam do niego profilera, bo ten fabryczny - jak wyczytałem - do kalibracji monitorów raczej się nie nadaje.
Ściągnąłem z internetu wersję trial basICColor display 5 w celu przetestowania programu. Od razu zaznaczam, że moja wiedza w temacie jest bardzo uboga. Skalibrowałem monitor po omacku i uzyskałem takie oto wyniki:



https://lh4.googleusercontent.com/-y65f ... %2582u.jpg

Chciałbym prosić o komentarz i poradę, jakie ustawienia powinienem zastosować w ustawieniach monitora i profilera aby uzyskać optymalny rezultat.

Wszystko źle Poka screeny ustawień.

Hm, miałem nadzieję, że chociaż jeną cyfrę trafiłem. Ale ja nigdy nie miałem szczęścia w Totolotka
Wieczorem spróbuję skalibrować jeszcze raz i wrzucę screeny.
Na pewno jakieś oprogramowanie muszę kupić, a to – na jedno stanowisko – kosztuje przyzwoicie. O Argyll-u CMS nawet nie chcę słyszeć, już kiedyś próbowałem
Na ile lat wystarczy mi ten kalibrator, tzn. Kiedy się zepsuje? Bo te tańsze podobno są nietrwałe. Zastanawiam się też, co w przypadku wymiany komputera/monitora – czy wtedy tracę licencję na jedno stanowisko basICColor, czy pod pojęciem "stanowisko" mam rozumieć dożywotnią licencję na PESEL?

Target D65, 80cd/m^2, gamma 2,2 jest słuszny, natomiast punkt czerni i biel rżnięte LUT-em karty graficznej zwiastują jakiś problemik z ustawieniami profilera. Błędy w wynikach walidacji sugerują, że spektrofotometr nagrzał się w czasie operacji - warto by było zawiesić go na pewien czas na włączonym monitorze przed całą procedurą.

Trwałość spektrofotometru jest względnie dobra, nietrwałe były niektóre modele kolorymetrów.

Wklejam screeny:

step1



step2
https://lh4.googleusercontent.com/-dHNg ... step_3.jpg


step3



step4
https://lh4.googleusercontent.com/-Ks7o ... step_5.jpg


step5



kukułeczka1
https://lh6.googleusercontent.com/-hG7T ... czka_1.jpg


kukułeczka2



Nie rozumiem, dlaczego wyświetla się co drugi obrazek. Ale linki widać

1) basICColor nadal nie usunął błędu, przez który oprogramowanie szumnie twierdzi, że jest w stanie sprzętowo skalibrować monitory EIZO serii S/SX. Niestety, nie ma takowej możliwości i trzeba dłubać ręcznie w menu OSD, a jako Calibration method wskazać Software calibration.

2,3) OK

4) Black luminance 0,5 to ustawienie dla luminancji 160cd/m^2 - 160 dzielone na 0,56 daje współczynnik kontrastu 288:1, odpowiadający specyfikacji ICC PRM (Perceptual Reference Medium). Dla 80cd/m^2 bkpt powinien w tym wypadku wynieść 0,28, ale z uwagi na loteryjność pomiarów punktu czerni przez spektrofotometr klasy X-Rite ColorMunki, oraz nieznane warunki oświetleniowe w otoczeniu monitora proponuję wybrać Black luminance Min. Native

5) Profile type: Matrix based

5,5) W tym miejscu wchodzimy do menu OSD monitora, w profilerze wybieramy Calibration and profiling i ustawiamy brightness i gain RGB wg. odczytów sensora.

I to się nazywa precyzyjna informacja - jak onegdaj mawiał mój szef.
Dziękuję!

Po pewnych perturbacjach z wykupem licencji i sprzętem, wróciłem do profilowania mojego monitora.
Poniżej wyniki. Tak ma być, czy da się jeszcze coś poprawić? Punk czerni ustawiłem na min. natywny, ale kontrast wychodzi za wysoki...
1

2

3

Roman K pisze:Punk czerni ustawiłem na min. natywny, ale kontrast wychodzi za wysoki...

Punkt czerni nie zaszkodzi podnieść do 0,2nita.

Witam.
Odgrzewając troszkę temat, mam pytanie czy w oprogramowaniu basiCColor zmieniło się coś w temacie sprzętowej kalibracji modelu S2232W?
Jestem "szczęśliwym" posiadaczem ColorMunki Display, używam monitorów SX2262W i S2232W. Kolejna sprawa która nie daje mi spokoju to czy lepiej skorzystać z oryginalnych profili Eizo przy fabrycznych nastawach monitorów (oczywiście z wyregulowaną jasnością), czy śmiało mogę korzystać z profili wygenerowanych przez soft CM Display (odznaczone: achieve display luminance value using video LUT oraz ADC)?
Z góry dziękuję za pomoc