mva.pl

Witam

Mam ogromną prośbę o ocenę (na ile to możliwe)prawidłowości wykonania kalibracji monitora. Robiłem to samodzielnie po raz pierwszy. Dużo na ten temat czytałem, zwłaszcza na mva.pl ale pewnie nie ustrzegłem się błędów początkującego Zastosowanie to fotografia amatorska i druk głównie z wykorzystaniem warszawskiego ProfiLabu który mam po sąsiedzku.

Pozdrawiam z góry dziękuję za pomoc

Parametry są ok do większości zastosowań foto i niezbyt silnych warunków oświetleniowych. Tylko czy to jest 2690WUXi czy SV2690?

Witam

Warunki oświetleniowe na razie dość marne (stąd taka kalibracja)ale mam nadzieję to jak najszybciej zmienić:) Po przeprowadzce optymalizuję dopiero warunki pracy. Chcę na poważnie wgryźć się w temat zarządzania kolorem. Po pierwszych wydrukach już widzę korzyści a to dopiero początek drogi:)
Mam problem z tym że ProfiLab nie udostępnia profili ICC dla technologi druku Digigraphie i nie za bardzo wiem jak zrobić cyfrowego proofa? Wydruk z FineArt jest jak najbardziej ok (dziś odebrałem pierwszy), ale Digigraphie kusi:) choć nie wiem czy przy formacie 60X40cm będzie zauważalna różnica.

Monitor to SV2690.

Dziękuje za ocenę profilu

Nie ma czegoś takiego jak "technolgia Digigraphie", program ten oparty jest na zwykłych ploterach Epsona i wybranych podłożach Epson, Hahnemuehle i Canson:
http://www.digigraphie.com/int/digigrap ... erials.htm

Wystarczy zatem pobrać standardowe profile dla kombinacji danego podłoża i plotera, których używają w ProfiLabie

Dzięki za wyjaśnienie. To bardzo upraszcza sprawę. Dla innych rodzajów wydruków dostępne są profile ICC dla różnych podłoży i maszyn.
Pozostaje jeszcze pytanie czemu sposób przygotowania plików dla wydruków Digigraphie jest różny od standardowych FineArt (AdobeRGB vs CMYK)? Czy ma to jakiś wpływ na ilość możliwych do wydrukowania kolorów i odcieni? I czy przy wydruku Digigraphie można posłużyć się profilami przypisanymi do FineArt?

Nie ma profili bo Digigraphie w założeniu ma być otoczona lekką powłoką tajemniczości. W praktyce są to normalne wydruki, ale w określonym przez EPSON-a procesie i przy odpowiedniej kontroli jakości.

Bardzo mnie to cieszy:) Mam pytanie jak jeszcze mogę zoptymalizować proces przygotowania pliku (poza profilami ICC) aby osiągnąć największą zbieżność pomiędzy tym co na monitorze a wydrukiem? Kalibracja monitora jaką przeprowadziłem jest dość uniwersalna, może da się ją jeszcze zoptymalizować?

Dobrym zwyczajem jest jak najmniejsza ingerencja. Agresywna obróbka zmniejsza paletę a to zmniejsza potencjalną zgodność bo maleje "najmniejszy wspólny mianownik" gamutów monitora i drukarki.

Ok wezmę to pod uwagę. Dzięki