mva.pl

Jak w temacie. Czy możliwa jest sprzętowa kalibracja serii Foris?
Czy więc w elektronice monitora Foris są zapisane tabele barw (LUT), podobnie jak w Eizo SX czy CE?

Nie, nie jest możliwa.

Dziękuję.
Kłaniam się nisko.

Witam.

Stoję przed wyborem kolorymetru do mojego Forisa FS2333. Wcześniej byłem zdecydowany na EasyPix'a 2, jednak jeżeli nie umożliwia on kalibracji sprzętowej skłaniam się bardziej ku X-rite Colormunki Display. Który kalibrator da lepsze efekty w połączeniu z moim monitorem? Czy Easypix 2 daje mi jakieś możliwości, których nie da Colormunki? Chodzi mi głównie o tą rzekomą "kalibrację sprzętową Forisa". Czy jest to tylko chwyt marketingowy, czy jednak rzeczywiście Easypix potrafi dokonać zmian w elektronice monitora czego oprogramowanie innych producentów nie umożliwia. Jestem fotoamatorem, zdjęcia jak dotąd oglądam wyłącznie na ekranie monitora. Jednak w niedalekiej przyszłości planuję zacząć zabawę w drukowanie zdjęć.

Pozdrawiam.

EasyPix w Forisie dokona regulacji takiej samej jak można zrobić samodzielnie ręcznie. ColorMunki Display to okrojona wersja I1 Display Pro i proponowałbym zainteresować się tą drugą. Ma normalny profiler w komplecie i jest obsługiwany przez większość oprogramowania do kalibracji.

Dziękuję za szybką odpowiedź.

Zatem Easypix odpada. Wyboru dokonam między dwoma produktami od X-rite'a.

Witam,

Ze swojej strony odeślę do informacji dotyczącej monitorów Eizo z serii Foris i sprzętowej kalibracji: http://www.eizo.com/global/products/acc ... html#tab04

Pozdrawiam,

Dobre. Sprzedawca instrumentów-w tej roli ękspert z EIZO, będzie uczył grać berlińskich filharmoników-w tej roli MASTIF i Czornyj.

-Jeżeli ma pan wątpliwości polecam Eizo CG241

http://www.eizo.pl/kalibracja-sprz-towa ... oraz-foris

Pozdrawiam

Panowie, jest tak, że "sprzętową kalibracją" nazywa się różne rodzaje kalibracji. Przyjęło się, że sprzętową kalibrację oferują monitory z programowaną tablicą koloru, czyli wówczas kiedy następuje korekta liniowości w samym monitorze. Sęk w tym, że "zwykły" regulator "gain RGB" też wpływa na liniowość. Można go podciągnąć pojęcie "sprzętowa" i wcale nie będzie to błąd. Jako, że zagadnienia regulacji są dość złożone, trudno jednoznacznie postawić granicę kiedy kalibracja sprzętowa przestaje być sprzętową. Firma EIZO przyjęła zasadę, że regulacja nie ingerująca w tablicę koloru karty graficznej jest już sprzętową. I faktycznie EIZO EasyPix prawie nie ingeruje w kartę. Prawie, bo choć w profilu nie ma rekordów vcgt, to dokonuje bardzo kosmetycznej korekty gamma. Zmiana jest tak mała, że można powiedzieć, że programowej korekty nie robi. Poniżej krzywa gamma po kalibracji EasyPixem:



Podobny trick robi też basICColor display, więc nie należy pochopnie wieszać psów. Aby jednak merytoryczności stało się zadość, wypadałoby przyjąć jednoznaczną definicję kiedy kalibracja jest naprawdę sprzętowa a kiedy pół. Otóż, moim zdaniem, główny warunek pełnej sprzętowej zachodzi wówczas, kiedy nie tyle nie ma korekty w LUT karty graficznej, ale co ważniejsze, w czasie zmian w monitorze można osobno ustawiać liniowość i dynamikę. Regulacja Forisa tego warunku nie spełnia. Oprogramowanie EasyPix ingeruje co prawda "sprzętowo" w nastawy Forisa i dokonuje zmian w jego regulacji, ale nie ma dostępu do tablicy koloru. Może zmieniać górną granicę dynamiki (gain RGB), ale nie ma możliwości po korekcie wzmocnienia dokonać korekty liniowości.

PS. A tak nawiasem mówiąc, CG241W to monitor-plastelina. Można z niego "ulepić" sprzęt praktycznie do wszystkiego. Jedyna obecnie taka konstrukcja na świecie. Nie ma innego, bardziej wszechstronnego monitora na rynku. To tak jakby kupić jednocześnie samochód wyścigowy, z kabiną jak minivan, paką jak ciężarówka i palący tyle co Seicento.

gekon pisze:Dobre. Sprzedawca instrumentów-w tej roli ękspert z EIZO, będzie uczył grać berlińskich filharmoników-w tej roli MASTIF i Czornyj.

Opinii p. Piotra nie należy lekceważyć, ma dostęp do wiedzy niedostępnej dla przeciętnych śmiertelników takich jak ja czy p. Tomasz

Co się jednak tyczy sprzętowej kalibracji, to jest to termin umowny, nie posiada ścisłej definicji. Co do zasady - kalibracja to czynność polegająca na optymalizacji parametrów danego urządzenia, a kalibracja sprzętowa monitora umownie oznacza automatyczne przeprowadzenie czynności kalibracyjnych przy pomocy wewnętrznej regulacji monitora.

Nigdzie nie jest napisane jakie to dokładnie mają być czynność, więc de facto jeśli profiler jest w stanie automatycznie ustawić jasność (np. X-Rite i1profiler przy pomocy ADC może automatycznie skalibrować jasność w wyświetlaczach przenośnych i stacjonarnych komputerów Apple) zasadniczo możemy już z powodzeniem mówić o sprzętowej kalibracji.

Pełna, sprzętowa kalibracja z ingerencją w wielobitową LUT monitora jest tak naprawdę możliwa tylko w serii CG, oraz CX/CS z dokupioną licencją ColorNavigator. Umożliwia ona linearyzację krzywej odpowiedzi tonalnej monitora do zadanej funkcji jasności i punktu chrominancji. Należy dodać, że tego typu funkcjonalność ma tak naprawdę sens i przynosi wymierne korzyści w przypadku monitorów wyposażonych w LUT o precyzji przynajmniej 4 bity większej od palety matrycy, tj. dla matrycy 8-o bitowej 12bit, dla 10-cio bitowej 14bit itd.

Podczas gdy najnowsze modele EIZO CG, CX, CS wyposażone są w 2x3DLUT 16bit (podwójne trójwymiarowe tablice korekcyjną o 16-o bitowej precyzji) modele FORIS zaopatrzone są w 1DLUT 10bit, więc w ich przypadku efekty pełnej, sprzętowej kalibracji nie przyniosły by jakiejś fundamentalnej poprawy sytuacji - w wypadku rozwiązań tego typu chodzi raczej o komfort i prostotę procedury kalibracyjnej niż zysk na jakości i wierności odwzorowania barw.