mva.pl

Witam wszystkich,
Nadszedł moment kiedy kupuje mój pierwszy monitor (dotychczas pracowałem na laptopie)
Potrzebuje monitora o rozdzielczości 1920 x 1080 / 1200, raczej 24"
Monitor na którym będę mógł wygodnie pracować bez przemęczania wzroku
Uniwersalny do pracy w domu w przyszłości będę rozglądać się za jakimś drugim bardziej wyspecjalizowanym w strone koloryzacji.
Natomiast na dzień dzisiejszy mogę pozwolić sobie na jeden budżetowy monitor.
Myślę na razie o MultiSync EA243WM
Nie wiem czy to dobra intuicja zwłaszcza, że tego monitora nie ma na liście użytkownika Tom1
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152
Dlatego będę wdzięczny za każdą sugestie. budżet mocno zbliżony do wyżej wymienionego monitora
Pozdrawiam

Znalazłem przed chwilą na allegro monitor z listy
używany ale w bardzo dobrej cenie
http://allegro.pl/monitor-nec-multisync ... 23892.html
Ale sprawdziłem w specyfikacji, że odświeżanie wynosi 16ms, co chyba dyskwalifikuje ten monitor przy pracy z wideo?

EIZO FS2331, FS2332, FS2333. Koniec wyboru. Używany monitor z rąk handlarza obracającego "poleasingowym" złomem przeznaczonym do utylizacji to mina. Czas reakcji nie determinuje niczego. To parametr bardzo specyficzny i nie ma wiele wspólnego z rzeczywistą szybkością.

Właśnie zobaczyłem, że EIZO wypuścił nowego Forisa, w NECu EA243WM przekonuje jednak przekątna obrazu, czyli większy obraz roboczy.
A co z monitorem Dell UltraSharp U2410? słyszałem, że jest mniej udany od poprzednika, ale czy to nie jest kompromis pomiędzy Forisem a 24" w NEC'u ?
Co do czasu reakcji, czy jest to parametr na który wogóle należy zwracać uwagę - bo w Forisie ten czas jest niski w Dellu również

NEC EA to monitor biurowy, zdecydowanie nie uniwersalny. DELL U2410 jest lepszy od poprzedników 2407/8/9. Przede wszystkim ciutkę mniej żre w oczy, choć nadal robi to po DELL-owemu, czyli solidnie.

Czas reakcji nie ma kluczowego znaczenia przy video.

myślałem że czas reakcji wpływa na powstawanie "duchów" na monitorze. No dobrze A jakie są za i przeciw w przypadku tych dwóch monitorów EIZO i DELL?

musimisie pisze:myślałem że czas reakcji wpływa na powstawanie "duchów" na monitorze.

Nie jest to związek bezpośredni. Wynika z dwóch rzeczy:

1. Czas reakcji podaje się dla jednego, góra dwóch rodzajów przejść koloru w kolor. Coś-tam mówi o właściwościach panelu, ale często się zdarza, że w praktyce wolny panel może nie smużyć a szybki smużyć. Jak i całkowicie odwrotnie.

2. Sama matryca, szczególnie w bardziej zaawansowanych monitorach ma stosunkowo małe znaczenie jeśli chodzi o szybkość. Od lat standardem są zapożyczone z telewizorów "dopalacze". Szybkość obrazu ruchomego zależy od doskonałości algorytmu przesterowującego komórki ciekłych kryształów. I znów ostatni mogą być pierwszymi, jak i całkiem na opak.

Z powyższego wynika, że z parametru na papierze nic nie wynika. Smużenie trzeba badać w kontekście konkretnego modelu lub linii. Wyniki są najróżniejsze.

musimisie pisze:No dobrze A jakie są za i przeciw w przypadku tych dwóch monitorów EIZO i DELL?

Których konkretnie?

Bardzo dziekuje za fachowe wytlumaczenie:)
na polu walki pozostaja dwa monitory:
Dell UltraSharp U2410 i EIZO FS2333
Za delem przemawia dla mnie przedewszystkim obszar roboczy i cena>
Rozumiem, że EIZO być może ma lepsze odzworowanie kolorów jest mniej jaskrawy ale pewnie i tak daleko mu do przyzwoitego monitora do pracy przy podstawowej / amatorskiej koloryzacji

Zaproponuję Panu kompromis: EIZO EV2436W. Technicznie jest to to samo co FS2332, czyli jakość, neutralność, komfort dla oczu jest właściwy dla EIZO a rozmiar jak owego DELL-a.

Tom01, a jak oceniasz konfrontację pomiędzy EV2333 a EV2436 w kategorii użytkowania biurowo-domowego?

raptor88 pisze:Tom01, a jak oceniasz konfrontację pomiędzy EV2333 a EV2436 w kategorii użytkowania biurowo-domowego?

Nie ma takiego modelu jak EV2333. Pewnie chodzi o FS2333 i EV2436W? Jeśli tak, FS2333 to wąsko specjalizowany monitor do grania. Zawodowego/zawodniczego grania. EV2436W to natomiast monitor korporacyjny z pewnymi poprawkami (regulacja) w stronę uniwersalnych. Bardzo podobny do FS2332.

Teraz już nie ma, ale był EV2333W na c-PVA.

raptor88 pisze:Teraz już nie ma, ale był EV2333W na c-PVA.

Dawno i nieprawda.
Był tak krótko, że szczerze powiem, chyba nawet nie miałem go na biurku. Większym powodzeniem cieszył się EV2335W.

No właśnie. Szybko się pojawił, ale jeszcze szybciej się zwinął. Monitor dobry do pracy biurowo-tekstowej, ale te 120 pikseli mniej w stosunku do pełnej 16:10 bardzo boli. A jak muszę czasami zejść z 30" to mam atak paniki. Dlatego szukam czegoś, na co można by było wymienić. Dlatego pytałem o porównanie z obecnym EV2436.